未来经济发展取决于企业家和政府如何行动

  中国经济发展难度大了但机会也很大

  一个大国经济，怎么可以连续多年年增长10%以上？这跟全球格局有关，不完全是中国人自己努力的结果，很大程度是我们的开放，更准确的说是长期封闭、然后走向开放，释放了一个战后罕见的潜能。

  战后全球有两个海平面，一个是发达国家组成的高海平面，一个是发展中国家形成的低海平面。高海平面的国家间互相投资，互相贸易，创造了一个很高的现代化生 活、生产水平。但这个海平面在战后很长时间内冷战，跟中国、印度、前苏联等发展中国家是不来往的，中国这些国家当时都相信一个理论，叫进口替代，不引进发 达国家的产品，空出一块国内市场发展民族工业。

  中国不开放，经济水平就会下去；开放后，中国制造的车从一开始的不象样，到后来慢慢象样，中国工人的工资也渐渐像发达国家的工人靠拢。现在，中国人均GDP跟发达国家相差大概是10倍。

  所以，中国经济的基本前景还是很乐观的，中国人还肯学习，学习模式在改变，不光是仿照性的，我们现在已经拥有一种叫组合性创新的能力，这是我们的核心竞争 力。再跳一步，进行原发性创新，我们的人工还有优势。站在全球舞台来看，两个海平面虽然靠近了，但还有一些潜力，可以再释放十年、二十年，不过也滋生了一 些新的挑战。

  中国的发展很快，开始进军有一定技术含量、资本含量的产品领域，中国开始造车造船了，设备也出口了。在未来的五年时间里，中国一方面可以继续享受低海平面往 上升的好处，另一方面，跟其他一些发展中国家相比，我们已经升到一定的高位，当年我们怎么逼发达国家的，今天我们也将面临同样的压力。

  提高空间经济产能密度 生产潜能会很快爆发

  阿里巴巴融资以后，其中一个发展方向是，把互联网革命闹到从农村去，在全国闹10万个淘宝村，通过互联网，把村庄这一级的生产、消费，跟整个国家，跟全球联到一起。

  其实，农村积聚了一些县城的购买力(比如对绿色食品的需求)，因为商业通路不够发达，这个购买力被抑制住了，人为的提高了储蓄率。农村是有消费力的，需要大家把想办法把它释放出来。

  什么叫城镇化？城镇化就是提高经济在空间分布的密度，用农业文明的空间观来看城市化，就是讲密度，即一平方公里装多少人，能够有效的生活在一起，能够生产多少产出。

  美国85%的GDP集中在城市，GDP只占国土面积的3%，而在我国，空间分布非常散，到处都是房子，积聚度不够，这些城市50%的城市化率并不高，百分之十几的人没城镇户口，所以很难享受城里人才能享受的福利待遇，这一方面对他们不公，会挫伤他们的积极性。

  纽约一平方公里一年创造16亿美元GDP，香港、新加坡一平方公里为4亿~5亿美金，而国内多数大中城市，一平方公里才创造不到1亿人民币。这里隐含的机会，以前我们只知道第一、第二、第三产业的分布，现在无论是企业家还是地方领导，都应建立起来空间观。未来5年、10年、15年，空间摆布好了，一定空间的经济产能密度提高了，中国的生产潜能就会很快爆发出来。在我看来，这是中国未来第二个重大的机会，也是第二个重大的挑战。

  品质问题，是我们最大的机会

  我们的进口为什么这么猛？现在增长最快的是从全世界弄货，然后卖给中国人，当然有人民币汇率升值，购买力提高的原因，但更重要的是我们的产品质量，粗看差不多，细看差一截。

  华为现在主要收入来自全球，主要利润来自境外，不是靠低价，是靠品质、靠想法，这是中国面临的一个巨大的机会，中国很多产能是不够的，我们现在过剩的很多东西，是品质不够好的，差那么一点点的，某种程度真是对不起我们消费者。

  我们现在就是低品质、高速度，还破坏环境。我们的产品和服务的品质不够好，因为我们没有品质意识，德国人做任何东西都精益求精，日本人也是。我们还是悠久的 农业文明的特点，大而化之，差不多就行了，这里头有大问题，也有大机会，如果这个品质意识提高一点点，不一定是高速度，但是会有很高品质的经济增长，这是 我们面临的第三个大问题。当品质提高到一定程度，创新的问题就重要了。

  政商关系是最重大的挑战

  在 市场当中的政府，权利的边界怎么划，这对我们这个拥有几千年悠久文明的中国是很大的挑战。政府太弱是不行的，怎么来处理纠纷？谁都不听他的，他发个房产证 你也可以作废，东到哪儿、西到哪儿，大家可以改，政府要这样，这个市场就垮台了。政府要非常强才行，可是政府真要很强，谁管得了政府呢？这就是市场里政府 的麻烦，你怎么通过一套程序让政府非常强，同时又在轨道上运行，这个问题我们几千年来都没有解决的很好，两头摆，一会儿壮大了权利，不行了，就起义、造 反、重来一遍，我们没有走上一条既发挥政府的作用，同时又让这个权利不出这个轨道的边界。

  中国为什么创新不足，产品质量不足，我们的企业家很多时间，精力没有放在产品上，没有放在技术上，没有放在市场上，过多的精力放在官场上。问题是，你不放在上头还真不行，你不放你的对手放，你就要输。这是每个人都不想要，但每个人都陷进去的一场游戏。

  十八大以后提出这个问题，中国人在这个关键问题上能不能往前走一步。有效的国家，同时受监督，有效的权利，同时受制衡，权利在笼子里头，不能放在笼子外头想咬谁咬谁，要有规矩，要有法制，这个问题讲起来很抽象，但跟我们所有的日常的活动息息相关。

  市 场发展少不了国家权利，没有这个中间第三方服务，市场的产权基础，市场的秩序，市场的竞争都是空想，完全不要政府的市场是空想的，可是你让政府来，他弱了 不管用，强了你管不住。必须要承认我们成就的同时也有巨大的问题，而这些问题如果好好解决，他是有可能构造我们未来的。

  很好的发展前景，取决于我们的行动

  习近平的讲要适应新常态，新常态是金融危机之后，美国投资银行家先提的，意思是别急急忙忙以为可以回去，回不去了，就是零左右的增长。其实，这个估计到目前 为止被证明是错的，美国现在都是三到四的增长，就业不太好，但是经济增长不错，为什么？两个海平面的效果。哪家公司真按当年零到一的增长来做投资布局的 话，会输的一塌糊涂。

  习总讲的是适应新常态，是把心态先调过来，你这么调过来以后，将来什么叫新常态？我的看法不取决于经济学家的预测，我们现在说将来是四、五、六、七、八，取 决于行为，取决于我们的企业家怎么行动，取决于我们的政府怎么行动。今天做什么选择，做什么行动，就有什么样的未来。从前景看，中国还有一个可能很好发展 的前景，因为这个全球化的大势能没有完全释放，但是面对的挑战是非常严峻的。

  (本文来源：人文经济学会；作者：著名经济学家、北京大学国家发展研究院院长  周其仁)