2015-01-15 09:56:06来源:克而瑞
2014年12月31日,CRIC研究中心发布了2014年中国房地产企业TOP100排行榜。通过TOP100房企的项目销售清单,我们进一步从城市入手分析:各城市TOP10的市场份额达到多少?各城市市场的TOP10企业特征又是如何?
30城市场竞争差异大,一线城市相对均衡
据30个重点城市2014年销售TOP10市场份额来看,无论以销售金额抑或销售面积计算,均可将这30城大致分为三类:第一 类为市场高度集中城市,前十强房企市场份额占到半数以上,福州、贵阳最为典型,其次昆明、泉州也较为明显;第二类为市场较为分散城市,前十强的市场份额不 足3成,主要代表有青岛、成都和长沙三个城市;第三类为市场竞争程度相对均衡城市,多数城市均属该类,十强的市场份额基本处在40%上下。
单个典型城市来看,城市间市场集聚度高低差异巨大,先来看销售金额的市场占比情况,福州2014年TOP10销售金额的市场占比高达73%,相
对的,长沙TOP10销售金额仅占全城总额的17%;再来看销售面积的市场占比情况,同样是福州遥遥领先,面积TOP10总和逼近市场80%,而30城中
占比最小的长沙仅15%,差距悬殊。
就城市能级而言,一线城市均集中在竞争相对均衡类别,一来北上广深市场需求大,进驻房企多,呈现出百花争鸣的局面,集中度自然不会痴高;二来一 线城市土地价格以及开发成本相对高昂,对进驻房企资金及运营能力要求高,部分房企难迈进入门槛,因而市场又存在一定的垄断性,总的来说,一线城市可谓垄断 竞争市场,垄断与竞争并存。其中,广州较为特殊,TOP10占比接近50%,属于一线城市最高水平,这与其当地的房地产发展阶段和特征密切相关。
精耕大本营且市场规模小致高集中度,规模大城竞争更激烈
延续上述分类方式观察各类城市TOP10房企的企业特征,不难发现,市场集聚性强的城市多为房企总部所在地,闽系房企为近年来势头最盛的派系, 阳光城、融信、金辉、泰禾等新晋黑马均发家于福州,该类房企的发展模式多为立足、精耕大本营,再拓展全国市场,因而福州作为其大本营,2014年前十强基 本被此类房企囊括,同时福州商品房整体成交规模较小,2014年商品房成交金额近543亿元,前十强占比显得尤为突出。类似的城市有如贵阳、厦门、泉州, 皆是本土发迹房企坐庄。
市场集聚度小的城市,诸如长沙、成都、武汉、青岛,这类城市基本上不存在本土强势企业,全国性房企在当地风生水起,占据TOP10多席,但十强 占比不大,主要原因在于该类城市成交规模巨大,就2014年成交面积而言,成都、武汉、长沙在30城位列三甲,成都甚至接近2200万平方米,成交金额更 是仅次于北上广,达1589亿元,如此庞大规模只能众多房企分食,虽TOP10房企都是全国性大房企,最终占比并不突出,对中小房企仍有巨大生存腾挪空 间,市场竞争也更加激烈。
对企业布局而言,城市间竞争程度各有差异,房企进驻新城市自是难度不一,竞争程度高、集中度低的城市各房企竞争力相当,进驻较易,只要能够迎合
当地购房者置业需求,便不至于出现水土不服现象,而且该类城市市场规模大,精心经营也能逐步占领一席之地;而竞争程度低、集中度高的城市当地龙头房企市场
占有率高,本土房企实力与势力均不可小觑,新进企业进驻风险不在话下,实难打破现有格局,若无“金刚钻”这样的绝对竞争优势我们建议最好还是别揽这“瓷器
活”,尽量选择竞争环境宽松的城市突破为妙。