对主动型现房销售模式的点评

市场报告 2026-05-11 16:00:13 来源:中房网

扫描二维码分享
  • 城市:全国
  • 发布时间:2026-05-11
  • 报告类型:市场报告
  • 发布机构:易居研究院

  近期,据《中国房地产报》报道,美的置业在徐州发布了“主动现房战略”——不卖期房,不做沙盘,而是将整个小区完整建成后,让客户“看过再买”。表面上看,这只是企业营销策略的一次调整,但实际上,它已对行业现房模式形成了重要启示,即从过去的被动现房模式,转向主动现房战略。本报告对此进行深入分析。

  一、事件定性:非政策强制下的主动模式切换,具有先行信号意义

  本事件的核心价值不在于“现房销售”本身,而在于“主动”二字。当前市场上的现房销售主要有两类:一类是土地出让环节即被强制要求现房销售的地块项目,即“强制型”;另一类是因去化缓慢,由期房被动转为现房出售的存量房源。这两类本质上都属于“被动型”现房。而此次房企在无外部硬性要求的情况下,从项目规划之初就按照“先建后售、全盘实景”的节奏推进,属于行业内罕见的主动战略级试点。

  这意味着企业要承担更长的资金回正周期、更高的前期沉淀成本,以及对产品最终呈现效果的完全兜底责任。其背后的逻辑不是被动去库存,而是试图通过“确定性”来换取定价权与去化速度,并为潜在的高品质改善型需求提供一种新的交易信任基础。对行业而言,此举为预售制改革提供了一个非政策驱动、企业自发的市场化参照样本,也是当前“好房子”模式和更好支持住房消费的重要体现。

  二、企业能力前提:现金流安全与区域深耕构成试水基础

  现房销售对企业的财务稳健度和运营效率提出了显著更高的要求。尤其在当前不少企业流动性普遍承压的背景下,能够主动推行现房模式,本身也说明企业的资金状况正在积极改善,为一次性完成整个小区建设提供了资金基础。选择徐州作为首个试点城市,也并非随机。这与此类企业在徐州市场的深耕程度密切相关,构成了其敢于试水现房销售的区域市场前提。在具备深厚品牌认知和客户基础的城市进行高风险新模式试点,可以部分对冲市场对新模式的接受度风险,并借助口碑积累实现快速转化。这一策略对其他希望探索现房销售的房企具有参考意义:并非所有城市或新进房企都适合作为首个试点区域,而应选择那些已有良好市场深耕和客户积累、特别是具备较强IP基础的城市。

1

  三、产品策略分析:以“可验证细节”构建现房的价值主张

  期房销售主要依赖图纸、沙盘和样板间,核心痛点在于“交付与承诺之间的落差”。而本报告所涉案例的产品策略,本质上是将传统期房中那些无法提前验证的承诺,转化为现房中可以直接检验的物理事实,从而建立起更强的价值说服力。通过让客户实地感受社区环境、建筑品质、空间尺度等细节,房企不再仅仅依靠营销话术,而是让产品本身成为最有力的证明。这种策略不仅降低了购房者的决策顾虑,也提升了交易的透明度与信任度。

1

  这些策略共同指向一个核心转变:从“卖未来预期”转向“卖当下验证”。对于新一轮住房消费市场而言,这种“所见即所得”的模式有望显著缩短购房决策周期,并支撑起相对于同地段期房的价格溢价。

  四、行业趋势对照:现房销售正从试点走向扩面,但主动型仍是少数

  现房销售是当前房地产发展新模式中的重要一环。自2023年中央多次就改革预售制度明确表态,到《“十五五”规划纲要》提出“有力有序推进现房销售”,政策方向已愈加清晰。目前,全国已有超过30个省(市)开展试点或出台配套政策。但正如本报告所分析的,当前普遍模式仍以土地出让环节的硬性要求或项目被动转为现房(即滞销项目)为主,真正主动推进的现房项目仍然较少。这更凸显出对被动型、强制型和主动型三种模式进行区分分析的必要性。

1

  这一对比表明,主动型模式下,购房者心理层面可能获得最高的初始信任溢价,但同时也对企业的资金调度能力、产品预判能力和施工管理精准度、市场周期判断等提出了最严苛的要求。

  五、初步结论与后续观察点:加强配套政策的支持

  此次徐州相关房企的“主动现房销售”试点,在当前行业环境下具有明确的市场信号意义和模式实验价值。它不是对预售制的简单否定,而是在预售制之外,探索一条以“交易确定性”为核心竞争力、适配改善型需求、依赖企业综合实力而非预售资金杠杆的差异化路径。该模式能否成功,取决于以下关键因素:试点项目的实际去化速度与价格溢价水平;沉淀资金成本与利润率的平衡结果;以及该模式能否在徐州其他项目或其他城市实现异地复制。从行业角度看,该试点提供了以下启示与后续观察方向:

  一是财务表现方面:需关注实施“主动现房”销售的项目从开盘到清盘的实际周期,以及较周边同品质期房项目的售价溢价或折价情况。

  二是客户结构方面:应分析成交客户中品牌老业主的复购或推荐比例,以衡量品牌忠诚度的实际转化效果。

  三是行业跟随方面:需观察未来6至12个月内,其他现金流稳健的民营房企或国央企是否会在非强制要求的城市跟进类似试点。

  四是政策反馈方面:需留意各地住建部门是否会针对这种主动现房模式,在审批、预售资金监管或信贷方面给予差异化支持。特别是从购房端来看,对于此类主动型项目的销售,是否能够提供更多购房和信贷方面的支持,将直接影响模式的推广空间。

上海易居房地产研究院副院长 严跃进

中国城市住房价格288指数

(2023-02)

1571.9

  • 0.13%
  • -0.91%
日期指数环比同比
2023.011569.9-0.97%-0.14%
2022.121572.1-0.92%-0.11%
2022.111573.9-0.12%-1.08%
2022.101575.8-0.20%-1.01%
2022.091579.0-0.02%-0.87%
2022.081579.3-0.04%-0.62%
返回顶部