行业透视|民企久违“登场”,是否昙花一现?

企业监测分析克而瑞研究中心 2025-06-16 10:43:39 来源:克而瑞地产研究

扫描二维码分享
  • 城市:全国
  • 发布时间:2025-06-16
  • 报告类型:企业监测分析
  • 发布机构:克而瑞

  近期民企投资占比确有回温,长期投资仍然缺乏动力

  ◎  文 / 谢杨春、吴嘉茗

  近期土地市场中,民企拿地的现象重回视野,诸如四川邦泰集团、敏捷集团等企业拿地引发市场诸多关注。从比例上来看,民企拿地占比确有回升,但我们认为,整体投资力度还保持在低位,且未来持续增长的动力并不充分。

  过去一轮调控后,民营房企经过了残酷的大浪淘沙,目前仍在投资拿地的房企已经与之前大不相同。一些中小规模房企进入视野,虽然这些房企的规模与巅峰时期碧桂园、恒大等难以比肩,但有勇气投资拿地的民企依然值得关注和肯定,毕竟要实现市场的全面回暖复苏,还是需要更多民营资本的参与。

  01

  民企拿地占比回升7pcts

  但整体投资力度保持低位

  根据CRIC数据显示,2025年前5月重点30城民企拿地建面占比(以下简称拿地占比)为25%,这一比例已经高于民企在2022年、2023年和2024年的拿地占比,尤其较2024年占比提升了近7个百分点。

  按月度看,2月、4月和5月民企拿地占比尤其突出,分别达到34.4%、31.1%和27%,与2024年同期相比超出了7个百分点以上。

  从面积的占比情况来看,民企拿地占比在2025年前5月确实有显著提升。我们认为,民企的回归对于土地市场是一个积极信号,也反映出企业对于市场持续保持止跌回稳的信心提升。

4

4

  切换到金额的视角,2025年1-5月重点30城民企拿地金额为968.5亿元,同比大幅上涨41%,但对比2023年同期仍下降了40%,对比2022年同期也有13%的降幅。由此可见,2025年前5月民企投资有一定程度的回温,但投资的力度与前几年同期相比仍是5年内的第二低位,暂未回到过去几年的投资力度水平。

4

  02

  杭州民企拿地独树一帜

  北京、深圳、厦门等地今年尚无民企拿地

  具体到城市层面,杭州无疑是民企投资最为活跃的城市。2025年前5月,杭州民企拿地建面和金额占比均超过40%,民企拿地金额高达423.8亿元,超过许多城市前5月的土地出让总金额。此外还有南宁、昆明、重庆等城市前5月民企拿地建面和金额占比双双超过40%。

4

  反之,也有一些城市2025年至今还没有民企投资,但这些城市情况有所不同,可按照土地市场的主力企业分为两类。

  以国央企为主:北京、深圳、厦门、东莞。都是市场关注度较高的城市,也是国央企相对青睐的城市。与此同时,这些城市的土地资源相对稀缺,出让的地块不多,北京、厦门前5月分别出让了16宗、9宗地块,而深圳和东莞则仅各自出让1宗地。在此情况下,出让的地块主要都由国央企收入囊中。

  以城投为主:徐州、常州、珠海。市场热度相对没有前一类城市高,或者地块出让数量较多、区位条件较差,以至于民企、国央企的投资积极性都不高,最终由城投托底。

  03

  回归区域深耕策略主动补充货值

  滨江、邦泰表现突出

  从企业层面来看,1-5月份民企投资表现最为突出的依然是滨江集团,滨江集团1-5月共计新增11宗地块,总金额达到263.9亿元,是唯一一个位列新增拿地金额TOP10的民营房企;其次四川邦泰集团也新增31.3亿元投资,敏捷集团5月末在广州新增4宗纯宅地,总金额33.2亿元;此外还有保亿置业、大华集团、得力房地产等一众民企拿地,但从体量上来看,这些民企的投资力度并不强。

  但与房地产市场上一轮周期中活跃的民企有所不同,经过调整后的民企投资策略显然重新回归区域深耕,新增土储都位于深耕的城市内,例如滨江持续在杭州拿地、邦泰作为川系房企主要深耕西南区域、敏捷也是广州本土民企。

4

  04

  重回土拍但拿地保守

  低总价、低溢价地块减缓资金压力

  拿地特征方面,可以看出民企投资目前依然存在力度不大、态度保守的特点。

  在总价上,民企拿地中25%低于1亿元、19%在1-3亿元区间内、19%在3-5亿元区间内,总体半数地块的价格不超过5亿元,在土地市场中属于低总价地块,此外超过10亿元的地块占比仅21%,而国央企拿地中有56%的地块都超过10亿元,从此对比来看,民企当前投资能力还是远弱于国央企。

  在溢价率上,民企拿地中有57%为底价成交地块,此外溢价率在5%以内的地块占比5%,民企投资仍以底价、低溢价地块为主。虽然民企拿地不像城投拿地一样几乎全部底价成交,但其溢价拿地、尤其是高溢价拿地的积极性也并不高,相比之下,国央企1-5月拿地中有42%的地块溢价率大于15%。

4

  05

  民企土拍回温展示积极信号

  长期恢复仍缺乏动力

  近期民企投资占比确有回温,长期投资仍然缺乏动力,更难言回到2021年及以前积极拿地扩张的状态。整体来看,长期动力缺乏的因素有三:

  第一,目前仍在拿地的民企除滨江以外均是规模较小的本土型房企,其投资策略以深耕、补仓为逻辑出发点,而并非出于大幅扩张的需求。例如久未拿地的敏捷集团,在5月末纳储之前,上次拿地时间是2021年8月份,因此本次回归土地市场才吸引了较大的关注。然而敏捷集团本次拿地有两点值得注意,首先,该地块位于敏捷集团深耕的核心区域——广州番禺,且紧靠敏捷集团总部大楼,周边还有敏捷集团已售罄的商办项目上品公馆、伊顿公馆;其次,敏捷集团也有较强的补仓需求,除了2024年开盘的敏捷泊悦花园项目以外,敏捷集团前一个开盘的项目可追溯至2022年的敏捷绿湖首府(八期)。因此在完成补仓需求后,这些民企的投资需求、投资意愿或将显著下降,未来继续高频投资的可能性降低;

  第二,从这些民企拿地的风格来看,态度相对保守,大部分拿地以低总价、低溢价地块为主,与上一周期中民企积极高溢价拿地的风格截然不同。这样的投资策略注定难以在一线城市和部分核心城市竞得优质土地,而非核心资产目前对房企的吸引力显然不高;

  第三,市场回暖是最强的强心针,在真正迎来销售的回升之前,大部分民企依然缺乏积极投资的底气。结合CRIC发布的2025年1-5月中国房地产企业销售TOP100排行榜来看,1-5月销售仍处于5年来低位,且全口径金额TOP10中仅有滨江一家民企,11-20强中也仅有龙湖、碧桂园和鸿荣源三家民企。一方面销售仍未全面回暖,另一方面目前市场份额更多地被国央企占据,民企销售还不能有力支撑其持续积极投资。

中国城市住房价格288指数

(2023-02)

1571.9

  • 0.13%
  • -0.91%
日期指数环比同比
2023.011569.9-0.97%-0.14%
2022.121572.1-0.92%-0.11%
2022.111573.9-0.12%-1.08%
2022.101575.8-0.20%-1.01%
2022.091579.0-0.02%-0.87%
2022.081579.3-0.04%-0.62%
返回顶部