从蚂蚁集团上市触礁开始，市场对于金融科技行业IPO生变的猜测从未停止。

  这个4月，京东数科终止了科创板上市申请；蚂蚁集团遭受182.28亿元天价罚款后，再被约谈整改为金融控股集团；微众信科撤回了上市申请；证监会限制金融科技、模式创新企业在科创板上市，并建立负面清单，这应该是时下金融科技圈最热话题。

  本来在看到“蚂蚁”即将成为全球羡慕的互联网金融故事时，“独角兽”们都加快了IPO步伐，结果“蚂蚁”梦碎科创板，下一个炼成金融科技“新物种”的战场变成了港交所。

  4月18日，绿地集团执行总裁、绿地金融投资控股集团有限公司（以下简称“绿地金融”）董事长耿靖透露，绿地数字科技有限公司（以下简称“绿地数科”）作为绿地金融分拆上市的主体将在3年内完成上市，重构之后的绿地数科赴港上市正在推进中，目前Pre-IPO首轮战略投资人仍未谈定。

  早在去年8月市场就传出对标“蚂蚁”且手握多张牌照的绿地金融计划在2021年底前上市，并主动开启符合金融科技监管环境的资产腾挪。

  去年11月23日，绿地控股100%持股在深圳福田区注册成立金融科技平台公司绿地数科，绿地金融投资控股集团被装入绿地数科中。12月7日，拿下新加坡数字批发银行牌照（DWB）；紧接着12月16日，绿地控股又在上海注册了绿地金创科技有限公司（以下简称“绿地金创”），注册资本199亿元。8天后，绿地数科大股东变更为绿地金创，绿地金融此前的众多资产被注入绿地数科。

  按照绿地集团董事长张玉良设想，绿地数科在完成对绿地金融业务资产并购及重组后，资产管理规模预计将超过1000亿元。

  不同于蚂蚁集团“数字金融”定位，孵化于绿地金融的绿地数科试图去金融化，强化科技属性，将“数字”“科技”提升到重要战略位置。但不论它们如何“定位”，蚂蚁集团上市受阻所遇到的问题同样也出现在绿地数科身上。

  资料显示，绿地数科主要业务来自绿地金融，通过股权投资、债权投资、资产管理及资本运作、金融科技四大业务体系近五年累计实现利润总额超150亿元，总资产规模超370亿元。

  耿靖说：“十年前，我们从小贷类金融牌照起步，现已涵盖银行、证券、信托等牌照，接下来马上要完成保险牌照；此外绿色金融还拥有一些基础牌照，包括第三方支付、融资租赁、保理等。当然我们也拿了一些数字化经济服务牌照，包括互联网小贷、消费金融等。重要的是在搭建新的服务体系过程，银行是互联网银行，保险是互联网保险，证券交易也是互联网证券，全面实现数字化。”

  实际上，梳理这些金融科技公司发展史，就会发现它们发展路径大同小异。去金融化原因之一是为了合规，强调科技属性是为了能给市场更多想象空间。但本质来看，它们都逃脱不了金融属性。“科技是外衣，金融是底色”这句业内对金融科技公司的描述，侧面反映出行业长期错位。

  某数科公司总监认为，金融科技行业目前正处于政策敏感阶段，绿地数科试图将运营10年之久的金融业务板块重构起一个庞大数字科技平台，跟京东数科并入智能云和AI业务并改称京东科技的意图一样，就是为了突出科技属性，但依然存在着消费金融基因。

  耿靖在绿地金融成立10周年庆典上提出，绿地数科争取在2023年达到60亿元利润规模，并向千亿市值进军。绿地金创、战略投资人和管理层持股绿地数科的比例分别是82%、17.6%和0.4%。

  绿地数科已经明确了服务数字化转型的旗舰型企业的定位，借助大数据、人工智能、云计算、区块链等科技手段，全面承接绿地集团数字化转型。

  具体来说，就是把产业当中众多的供应链企业连接起来，服务ABC三端：To A（Asset）的不动产使用权流转平台——权益宝；To B（Business）的供应链金融科技平台；To C（Customer）的G优尊享会员私域流量服务平台。

  耿靖说：“一切业务数据化，一切数据业务化是当前趋势。”

  从绿地金融到绿地金创，再到分拆绿地数科，一步步淡化金融属性，加大科技业务的比重，绿地数科的上市逻辑已清晰。

  中国国际科促会理事布娜新认为，自蚂蚁集团上市受阻后，金融科技行业的政策环境发生了很大变化，科创板最欢迎和支持的依旧是“技术创新类”企业，对于“模式创新类”企业已然是限制态度了。如果自身不属于“硬科技”企业，港股或是其最好的选择。

  去年11月初，蚂蚁集团上市搁浅后，监管机构相继发布了包括《互联网小贷管理办法征求意见稿》、《平台经济反垄断指南》在内的超过15个强化金融科技监管新政，涵盖了银行、证券、保险、基金、小额贷款、个人信贷等金融门类。

  就在绿地数科公布上市计划的前两天，4月16日，证监会修订《科创属性评价指引（试行）》，限制金融科技、模式创新企业在科创板上市；禁止房地产和主要从事金融、投资类业务的企业在科创板上市。

  “绿地数科赴港上市也是为了规避内地证券市场风险。金融控股公司和科技公司上市之后的市盈率和市值完全是两个待遇。”某金融机构分析师说，无论是蚂蚁集团、京东数科，还是绿地数科等其他有上市计划的金融科技公司，都需要对业务进行划分重组，支付、贷款、保险、理财等金融业务要与纯粹的技术业务分离，金融的归金融，科技的归科技。

  不管怎样，绿地数科正蠢蠢欲动向资本市场讲述如何炼成金融科技“新物种”故事。但科技未来看似轰轰烈烈，探索落地之路却异常艰难。

  以云计算为例，阿里云在2020年四季度营收161亿元，同比增长50%，是阿里云自2009年成立以来首次实现盈利。云计算、人工智能和区块链业务给予市场想象的科技空间很大，但要实现盈利并非一朝一夕，这也是绿地数科要面对的，绿地整个金融产业在去年也只有43亿元利润总额。即使有了科技砝码，绿地数科的科技业务规模和盈利如何平衡，也是其面临最大考验。

  曾经炙手可热的互联网金融泡沫被戳破，“科技+金融”成了市场主旋律。绿地也真的是好牌照拿到手软，但外界可能更关注绿地数科未来要怎么大秀“肌肉”。以后的绿地数科挑战似乎更多。